FINALIZÓ 2009 y el Aytº TAMPOCO ENTREGÓ LOS EDIFICIOS para hacer posible instalar los tres museos y AN/RC tampoco percibió los ingresos por cobros de entradas

y demás previstos en el Plan de Explotación para ese 2009, Doc 4 a, manteniendo encerradas sus colecciones por la exclusiva dada al Aytº. Por ello varias sociedades integrantes de la Agrupación Royal Collections acreditaron que la situación era ya insostenible y en acta notarial de diciembre de 2009 consta la salida de Diseños y Proyectos Monasterio S.L.; Geociencias S.L.; Japan Comunications; Space& Art Co, además de otros privados aportantes de artes, gemas, fósiles, etc, que se asumieron por los restantes.

VII.‐AÑO 2010. En enero de 2010 AN/RC escribió otra vez al alcalde (Doc 31) para que constara en acta de la Comisión de seguimiento la imperiosa necesidad de disponer del conjunto edificatorio (A esa fecha el Aytº solo había entregado el pabellón de oficinas, el 3,5% del conjunto edificatorio) y en la misma constan los perjuicios y el estado real de las obras, que estaban paradas desde hacía meses, o ni siquiera iniciadas en los museos de Ciencias.

El alcalde citó al presidente de AN/RC y le dijolo poco pertinente de referirse a sobrecostos cuando era potestad exclusiva del ayuntamiento y que no podía repetirse el ambiente de 2009 porque perjudicaba. El presidente de AN/RC se sintió coaccionado y le expuso la grave situación por su incumplimiento ¡ya dos años de retraso! sin ingresos y con pérdidas, la baja de cuatro de las sociedades de AN/RC, etc y pidió la entrega del conjunto edificatorio, o la rescisión del contrato.

El alcalde dijo que AN/RC había recibido del Aytº los pagos correspondían y que renunciar al contrato también perjudicaría a AN/RC, pues aún le quedaba por cobrar del Aytº 4.800.000 € (de los 7.200.000€ fijados por el contrato) y la renuncia suponía perderlos. AN/RC le respondió que, si le quitaban los dos museos de Ciencias como había pretendido en 2009, renunciaban a cobrar nada más. Pero el contrato continuó en vigor, y las obras adjudicadas a ferrovial también.

El alcalde dijo que entregaría el conjunto edificatorio en los próximos meses para inaugurar ese año 2010 y entregaría ya el pabellón para residencia (con oficinas alcanzaban solo el 7,5% del conjunto edificatorio) y que si AN/RC lo aceptaba el Aytº pagaría todas las pérdidas.

AN/RC aceptó pero exigió que se le diera por escrito la fecha de entrega porque días después el Consejo de Art Natura tenía una audiencia en el Palacio de la Zarzuela y querían invitar a SS MM a inaugurar el Centro Cultural, y al día siguiente AN/RC recibió e-mail del concejal de cultura comprometiendo la entrega del conjunto edificatorio para inaugurar ese mismo año 2010 (Doc 32).

En la Comisión de Seguimiento del siguiente mes, Doc 32 a), vuelve a aparecer la preocupación de AN/RC por que no haya más retrasos y sobrecostos, y se recoge en Acta que el alcalde y Urbanismo se comprometen de nuevo a que se entregará el conjunto edificatorio completo entre el 15 de junio y el 15 de octubre para su inauguración en otoño de 2010).

En la audiencia al Consejo de AN/RC en el Palacio de la Zarzuela S. M. la Reina Dñª Sofía departió con los consejeros malagueños (Doc33) y se expuso que SS MM inauguraran Art Natura Málaga en noviembre de ese año (día a fijar por la Casa Real) ya completo.

El Consejo de AN/RC no invitó al Alcalde a acompañarles a esa audiencia, pero el protocolo obligaba a que el alcalde cruzara cartas con la Casa Real y el 6-3-2010 el Alcalde escribió a la C.R. para la inauguración por SS MM los Reyes en noviembre de 2010 de todo el conjunto edificatorio, detallando: “Art Natura va a ocupar 18.879 m2…con piedras preciosas, medio ambiente, mundo mineral” (Doc 34) (los 18.879 m2, no solo una parte menor)

¡¡ Pero ese mismo mes aprobaron la demolición interior del edificio E2 de 3.000 m2 y rehacerlo, lo que, siendo a través de éste la única entrada a los tres museos, eso haría imposible su apertura!! (Y esa obra también se le dio a Ferrovial sin concurso)

Y como en años anteriores, ese año 2010 AN/RC volvió a estar en las ferias internacionales de WTM Londres, ITB Berlín, FITUR y ARCO, Madrid y revitalizó los convenios con los T.O. y Agencias de viajes, de excursiones escolares y de Imserso (perjudicados por haber anunciado las visitas a Art Natura Málaga, que tuvieron que anular, quedando defraudados).
De igual modo se reprogramó la Titulación de Gemología con la UMA Universidad de Málaga (que AN/RC dotó con 300.000 €) para el curso 2010, ya que el curso anterior hubo de anularse por no disponer del conjunto edificatorio con los dos museos de Ciencias.

VIII.‐Con esos definitivos compromisos a tan alto nivel, AN/RC se lo creyó, pero advirtió lo que en el acta, Doc 32 a, se recogió. Por eso AN/RC “echó el resto” y en la fachada de la Feria de Málaga en agosto del 2010 se colocó un gran logo en neón a color de “Art Natura” y se repartieron gratis 10.000 sombreros de paja, 25.000 abanicos de cartón, 10.000 globos y se reimprimieron los folletos, todo con el mensaje de “Próxima Apertura” de los tres museos (Doc 35)

En septiembre AN/RC contrató a un gabinete la selección de los 140 puestos de trabajo para los tres museos (18 especialidades, desde profesores, hasta animadores, camareros, etc) poniéndose anuncios en todos los diarios malagueños y se recibieron 59.831 C.V. (Doc 36).

En octubre un empleado de Ferrovial filtró que los edificios estaban muy lejos de su acabado (AN/RC tenía prohibido el acceso a los mismos, que estaban vallados). AN/RC, temiéndose un nuevo incumplimiento, pidió al alcalde la reunión de la Comisión de seguimiento, no teniendo respuesta, por lo que se dirigió carta al alcalde insistiendo en la entrega del conjunto edificatorio, dicho en Doc 2 y 3, donde en 2008 debían haberse instalado e inaugurado los tres museos, como preveían esos documentos contractuales 4,5,6 más 7 y 8, y que se le diera por escrito lo prometido sobre el pago por las pérdidas auditadas de los ya tres años de retraso. No hubo respuesta. La lectura de esa carta (Doc 37) resume la evolución de los hechos y de los incumplimientos.

Y cuando AN/RC pretendió introducir el mobiliario en los edificios, Urbanismo no lo permitió, y entonces se destapó que los edificios no estaban terminados, por lo que se comunicó al alcalde que se rescindía el contrato y se emitiría un comunicado. La reacción del Aytº fue una falaz carta enviada a AN/RC (y filtrada a la prensa) en la que se le dice la disponibilidad de los edificios. ¡Habiendo dos escritos de Urbanismo de ese mismo mes en los que prohíbe expresamente a AN/RC acceder a los edificios, incluso se le prohibió el acceso al notario! Ante tan evidente falsedad AN/RC requirió otra vez a un notario que se personó en las obras y levantó sendas actas con fotos de los edificios sin suelos, ni techos, ni puertas, con huecos en ventanas sin marcos, sin instalaciones de electricidad, agua, etc, (Doc 38, diciembre de 2010) por lo que se suspendió la selección de personal y los contratos para la inauguración (indemnizándoles).

A pesar del compromiso ante la Casa Real a la que el Aytº había invitado por escrito a inaugurar el Centro Cultural Art Natura Málaga, completo como el alcalde firmó en su carta, Doc 34: 18.879 m2… con piedras preciosas, medio ambiente, mundo mineral”; de la decepción de los 59.831 C.V recibidos, y de todo lo que reitera el contrato y sus documentos contractuales, el Aytº volvió a incumplir.
Este definitivo incumplimiento del alcalde y del Aytº obligaron a AN/RC a pedir la resolución del contrato, porque, transcurridos más de 4 años desde su firma y consumidos 3 de los 8 años de explotación convenidos, era ya un contrato de imposible cumplimiento.